28/05/2016
Las várices en las piernas son una condición común que afecta el sistema venoso superficial, causando molestias, fatiga, hinchazón e incluso alteraciones cutáneas y úlceras en etapas avanzadas. Se estima que afecta a un porcentaje significativo de la población, siendo más prevalente en mujeres. Tradicionalmente, el tratamiento implicaba procedimientos quirúrgicos como la ligadura y la extirpación (stripping), que si bien son efectivos, conllevan riesgos de cicatrices, infecciones, sangrado y, lo que es más importante para muchos pacientes, una tasa de recurrencia considerablemente alta.

Afortunadamente, los avances médicos han dado paso a tratamientos menos invasivos que buscan minimizar el trauma, acortar la recuperación y mejorar los resultados a largo plazo. Entre estas técnicas se encuentran la ablación con radiofrecuencia (RF) y, el foco de este artículo, la ablación láser endovenosa (EVLA).

Adiós a la Cirugía: La Revolución Mínimamente Invasiva
La insatisfacción con las altas tasas de recurrencia (reportadas hasta en un 33%) y los efectos secundarios de la cirugía convencional impulsó la búsqueda de alternativas. Los procedimientos mínimamente invasivos como la EVLA y la RF se han convertido en opciones preferidas para muchos pacientes y especialistas vasculares. Estas técnicas se realizan típicamente de forma ambulatoria, bajo anestesia local o regional, lo que significa una recuperación más rápida y la posibilidad de volver a las actividades normales en poco tiempo.
¿Cómo Funciona el Tratamiento Láser Endovenoso (EVLA)?
La ablación láser endovenosa (EVLA), también conocida como EVLT (Endovenous Laser Treatment), es un procedimiento en el que se utiliza energía láser para tratar las venas varicosas desde dentro. Se introduce una fibra láser delgada en la vena afectada, generalmente la vena safena mayor o menor, bajo guía ecográfica. El láser emite energía en diferentes longitudes de onda (comúnmente entre 810 y 1470 nm). Esta energía láser es absorbida por los componentes de la sangre y la pared venosa, generando calor. Este calor provoca una lesión térmica controlada que lleva a la formación de un coágulo dentro del vaso y, finalmente, a la oclusión (cierre) y fibrosis de la vena. Una vez cerrada, la sangre es redirigida naturalmente hacia venas sanas cercanas.
El procedimiento es rápido, menos doloroso que la cirugía y deja cicatrices mínimas, a menudo solo el pequeño punto de acceso de la fibra.
Radiofrecuencia (RF): Una Alternativa Térmica
Similar a la EVLA en su enfoque mínimamente invasivo, la ablación por radiofrecuencia (RF) utiliza energía de radiofrecuencia en lugar de láser para generar calor. Un catéter especial (como el ClosureFast de 7 cm mencionado en el estudio) se introduce en la vena. Este catéter emite energía de RF en ráfagas cortas (por ejemplo, de 20 segundos), calentando la pared de la vena y haciendo que esta se encoja alrededor del catéter. Al igual que con el láser, el calor provoca la oclusión de la vena. La tecnología de RF a menudo utiliza mecanismos de retroalimentación controlada para mantener una temperatura constante (como 120°C en el caso del ClosureFast), apuntando directamente al colágeno en la pared venosa.
Ambas técnicas, EVLA y RF, buscan el mismo objetivo: cerrar la vena varicosa disfuncional para aliviar los síntomas y mejorar la circulación sanguínea.
EVLA vs. RF: Un Estudio Comparativo a Fondo
Para determinar qué tan exitosos son estos tratamientos y cómo se comparan entre sí, se han realizado diversos estudios. Uno de ellos, un ensayo controlado aleatorizado en grupos paralelos y simple ciego, involucró a 1090 pacientes con várices en las extremidades inferiores confirmadas por ecografía Doppler (DUS). El estudio comparó la EVLA (utilizando un láser de diodo de 980 nm en modo pulsado) con la ablación por RF (utilizando un catéter ClosureFast de 7 cm) durante un seguimiento de 12 meses.
Los pacientes fueron evaluados en cuanto a dolor durante y después del procedimiento, tasa de recurrencia, complicaciones y duración del procedimiento. Se utilizaron escalas como la Escala de Calificación Numérica (NRS) para el dolor y la puntuación AVVSS (Aberdeen Varicose Vein Symptom Severity) para evaluar la severidad de los síntomas.
Resultados Clave del Estudio: ¿Qué Tan Exitoso es el Láser?
Los hallazgos de este estudio son esclarecedores sobre la efectividad del tratamiento láser (EVLA) y su comparación con la radiofrecuencia:
- Eficacia Clínica y Alivio de Síntomas: Ambos grupos mostraron una alta tasa de alivio de síntomas primarios, aproximadamente el 90% de los pacientes en ambos tratamientos experimentaron una mejora significativa. Las puntuaciones AVVSS, que miden la severidad de los síntomas, disminuyeron notablemente en ambos grupos desde el inicio hasta los 12 meses, con una extensión de reducción similar.
- Dolor: No hubo una diferencia significativa en la severidad del dolor reportado por los pacientes durante el procedimiento, ni 8 y 24 horas después de la cirugía. Aunque se observó una ligera tendencia a mayor dolor, sensibilidad y equimosis (moretones) en el grupo de EVLA, esta diferencia no fue estadísticamente significativa en la mayoría de las mediciones, incluida la evaluación del dolor crónico.
- Complicaciones: No se encontraron diferencias significativas en la tasa de eventos adversos mayores entre los dos grupos. Sin embargo, las complicaciones menores fueron más frecuentes en el grupo de EVLA, una diferencia que fue estadísticamente significativa en este estudio.
- Tasa de Recurrencia: La tasa de recurrencia de las várices a los 12 meses después del procedimiento no fue significativamente diferente entre los grupos de EVLA y RF. Esto sugiere que ambos métodos son efectivos en mantener la vena cerrada al menos durante el primer año post-tratamiento.
- Duración del Procedimiento: No hubo una diferencia significativa en la duración promedio del procedimiento entre la ablación láser y la de radiofrecuencia.
- Satisfacción del Paciente: En este estudio particular, no se encontró una diferencia significativa en la satisfacción general de los pacientes entre los dos métodos de tratamiento.
En resumen, los resultados de este estudio a 12 meses establecen firmemente la eficacia tanto de la EVLA como de la RF para el tratamiento de las várices en las extremidades inferiores, sin diferencias significativas en los resultados clínicos principales, la duración del procedimiento, el dolor o la tasa de recurrencia a un año. La diferencia más notable fue un aumento estadísticamente significativo en las complicaciones menores en el grupo de EVLA.
Comparativa Rápida: EVLA vs. RF (Según el Estudio)
| Criterio | Tratamiento Láser (EVLA) | Radiofrecuencia (RF) | ¿Diferencia Significativa (Estudio)? |
|---|---|---|---|
| Eficacia (Alivio Síntomas) | Alta (~90%) | Alta (~90%) | No |
| Dolor (Intra y Post-Procedimiento) | Similar a RF | Similar a EVLA | No |
| Complicaciones Menores | Más frecuentes | Menos frecuentes | Sí (Más en EVLA) |
| Complicaciones Mayores | Poco frecuentes | Poco frecuentes | No |
| Tasa de Recurrencia (12 meses) | Baja, similar a RF | Baja, similar a EVLA | No |
| Duración del Procedimiento | Similar a RF | Similar a EVLA | No |
| Mejora AVVSS | Significativa y similar a RF | Significativa y similar a EVLA | No |
| Satisfacción del Paciente | Similar a RF | Similar a EVLA | No |
Este estudio refuerza la idea de que tanto la EVLA como la RF son opciones de tratamiento muy exitosas para las várices, con perfiles de seguridad favorables en comparación con la cirugía tradicional. La elección entre uno u otro puede depender de factores específicos del paciente, la vena a tratar y la preferencia del especialista vascular.

Otros Enfoques para el Tratamiento de Várices
Es importante recordar que la EVLA y la RF no son los únicos tratamientos disponibles para las várices. Dependiendo del tipo, tamaño y severidad de las venas, así como de la condición general del paciente, un especialista puede recomendar otras opciones. Estas pueden incluir:
- Medias de Compresión: A menudo el primer paso, ayudan a mejorar el flujo sanguíneo y aliviar síntomas, pero no eliminan las várices existentes.
- Escleroterapia: Inyección de una solución en la vena para irritar la pared y lograr su cierre. Útil para venas más pequeñas.
- Nuevas Técnicas Endovenosas: Como la ablación química y mecánica (MOCA) o el uso de pegamento (Venaseal), que también buscan el cierre de la vena sin necesidad de calor en algunos casos.
- Flebectomía Ambulatoria: Extracción de venas varicosas a través de pequeñas incisiones.
En muchos casos, puede ser necesario un tratamiento combinado para lograr el mejor resultado posible. Por ello, la evaluación por un especialista vascular es fundamental.
¿Cuánto Cuesta el Tratamiento Láser para Várices?
La información proporcionada no incluye cifras específicas sobre el costo del tratamiento láser (EVLA) o de otros procedimientos para las várices. El costo puede variar considerablemente dependiendo de múltiples factores, tales como:
- La severidad y extensión de las várices.
- El número de venas a tratar.
- La ubicación geográfica de la clínica o centro médico.
- La experiencia y reputación del especialista.
- Si el procedimiento se realiza en una clínica ambulatoria o en un hospital.
- La cobertura del seguro médico del paciente (si aplica).
- Si se requiere un solo procedimiento o una combinación de técnicas.
Aunque el texto no detalla precios, sí menciona que existen diversas opciones de tratamiento (láser, radiofrecuencia, cirugía, escleroterapia, etc.), lo que implica que el costo será diferente para cada una. Para obtener información precisa sobre el costo, es necesario consultar directamente con clínicas y especialistas vasculares en su área y verificar la cobertura de su seguro.
Preguntas Frecuentes sobre el Tratamiento Láser (EVLA)
¿Es doloroso el tratamiento láser para várices?
El procedimiento se realiza bajo anestesia local o regional, lo que minimiza el dolor durante el tratamiento. Según el estudio mencionado, el dolor post-procedimiento es comparable al de la radiofrecuencia y generalmente bien manejado con analgésicos comunes como el paracetamol. La percepción del dolor varía entre individuos, pero se considera mucho menos doloroso que la cirugía tradicional.
¿Cuánto tiempo dura la recuperación después de la EVLA?
La recuperación suele ser bastante rápida. La mayoría de los pacientes pueden caminar inmediatamente después del procedimiento y regresar a sus actividades normales en uno o dos días. Se recomienda el uso de medias de compresión durante varias semanas para ayudar en el proceso de recuperación y mejorar los resultados. La recuperación es significativamente más corta que la de la cirugía de stripping.
¿Las várices pueden reaparecer después del tratamiento láser?
Ningún tratamiento garantiza una tasa de recurrencia cero. Sin embargo, el estudio a 12 meses mostró una baja tasa de recurrencia tanto para EVLA como para RF, sin diferencia significativa entre ambos. Las técnicas endovenosas como el láser tienen tasas de recurrencia reportadas mucho más bajas que la cirugía tradicional de stripping a largo plazo.
¿Es seguro el tratamiento láser para várices?
El tratamiento láser endovenoso es considerado un procedimiento seguro. Como cualquier intervención médica, conlleva algunos riesgos, como hematomas, sensibilidad, o en raras ocasiones, tromboflebitis. El estudio identificó un riesgo ligeramente mayor de complicaciones menores con EVLA en comparación con RF, pero no hubo diferencias significativas en las complicaciones mayores. Es fundamental que el procedimiento sea realizado por un especialista vascular experimentado.
¿Cómo sé si soy un buen candidato para el tratamiento láser?
La idoneidad para el tratamiento láser se determina mediante una evaluación clínica completa y una ecografía Doppler de las venas de las piernas. El especialista vascular determinará si sus várices son adecuadas para este tipo de tratamiento, basándose en la gravedad (clasificación CEAP), la ubicación, el estado de sus válvulas venosas y su salud general. No es adecuado para pacientes con trombosis venosa profunda activa o ciertas condiciones médicas.
Conclusión
Basado en la evidencia científica presentada, el tratamiento láser endovenoso (EVLA) es una opción de tratamiento altamente exitosa y segura para las várices en las extremidades inferiores. Ofrece beneficios sustanciales sobre los métodos quirúrgicos tradicionales, incluyendo ser mínimamente invasivo, una recuperación más rápida y una menor tasa de recurrencia a corto y mediano plazo. Los resultados de estudios comparativos a 12 meses, como el analizado, muestran que la EVLA es comparable en eficacia y dolor a la ablación por radiofrecuencia, aunque puede asociarse con un riesgo ligeramente mayor de complicaciones menores.
La elección del tratamiento más adecuado debe ser siempre una decisión informada, tomada en consulta con un especialista vascular calificado, quien evaluará su caso específico y recomendará la mejor estrategia terapéutica, que podría incluir EVLA, RF, u otras técnicas, solas o en combinación. La perspectiva a largo plazo de estos tratamientos continúa siendo objeto de investigación, pero los resultados iniciales son muy prometedores para quienes buscan una solución efectiva para sus várices.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Tratamiento Láser para Várices: ¿Funciona? puedes visitar la categoría Acupuntura.

Conoce mas Tipos